טריידים על ווסטברוק ביומן הלייקרס/שחר אלוני

העונה הזו בלייקרס תלך לפי ראסל.
בקדם-עונה הייתי אופטימי וחשבתי שהציוות שלו יצליח כי הוא יתאים את עצמו.
לאחר מכן כשהתחילו להגיע הנתונים (הקטסטרופליים) שלו, והתוצאות של הקבוצה היה כבר ברור כי המציאות טפחה על פני הצופים האופטימיים וכל עוד ראסל בעניין: הלייקרס לא קונטנדרית.

הפוסט הזה יתמקד בטריידים אפשריים על ראסל ווסטברוק, אבל לפני זה הלייקרס בקצרה (להזכירכם קונטנדרית עם לברון ודייויס שלקחה אליפות לפני שנה וחצי, ונעצרה אשתקד לאחר פציעה של דייויס בפלייאוף) –

מאזן 20-19 לחיוב, וגם זה בקושי, חלק גדול מהזמן זה אפילו לא היה חיובי, וזה כשלברון משחק לפחות חודש ברמת מתמודד חזק על MVP.
קצב משחק – מקום שני בליגה.
מדדי הגנה והתקפה קבוצתיים – בינוניים עד נמוכים.

שחקנים בולטים:
לברון: 6.5 , 7.5 , 28.5 בקרוב ל 60% אפקטיבי מעולים! (ובחודש האחרון יותר).
דייויס(כרגע פצוע): 3 , 10 , 23 (העונה החלשה שלו מזה מספר שנים) אפקטיבי 53%
כרמלו: 1 , 4 , 13 עם 54% אפקטיבי
מונק: 2 , 3 , 11.5 ב 59% אפקטיבי מרשימים



קלעי שלוש בולטים(באחוזים):
לברון 37%
כרמלו 39%
מונק 38.5%
בראדלי 39.5%
אלינגטון 38%
ריבס 37%

ראסל ווסטברוק

לגבי ראסל, אפשר לראות נתונים מעמיקים בפוסט הזה.
מוזמנים לראות לעומק, וכאן רק אחדד, שמדובר על שחקן בעל היתרונות והחסרונות הבאים:

יתרונות:
מכתיב קצב מהיר לקבוצה (בלייקרס זה לא מתאים, בקבוצה אחרת אולי כן).
מחלק אסיסטים רבים.
יוצר לעצמו מצבים.
מגיע לסקור יחסית גבוה עם ריב' יחסית גבוה.

חסרונות:
איבודים רבים מאד (בין הגבוהים בליגה כל העונה, לפעמים ראשון בליגה).
אחוזים נמוכים לשחקן מוביל, ולשחקן בליגה בכלל (48.5% אפקטיבי, שזה מתחת לממוצע בליגה).

הגנה: נוטה להפקיר שחקנים כדי לקחת ריבאונד (שנרשם בסטטיסטיקה) ובאופן כללי לא משקיע בהגנה, וגם כשמשקיע פה ושם, קולעים עליו מאד בקלות. לגבי הגנה קבוצתית – מתקשה לדעת מה הוא אמור לעשות ומאבד שחקנים.

משחק מפוזר ולא אחראי בכל מה שקשור לבחירת זריקות.
30% לשלוש.

מדד פלוס מינוס נמוך. הקבוצה בלעדיו עדיפה משמעותית על פני הקבוצה איתו במדד התוצאה.

לאור כל זאת צריך על פניו לא לשחק עם ראסל. הבעיה שגם לספסל אותו אי אפשר כי הוא מגיע על תקן כוכב אמוציונאלי, ולהוריד אותו מהמגרש לחלקים גדולים (אל לכל המשחק) יגרום לבעיות קשות בחדר ההלבשה ובמרקם החברתי של הקבוצה.

בנוסף לכל מדובר בחוזה מאד יקר, אחד הגבוהים בליגה (יותר יקר מלברון ודייויס למשל).



טריידים אפשריים על ווסטברוק, האם זה יקרה?

הקבוצה נמצאת במצב שאם היה אפשר לנטרל את ווסטברוק ללא תמורה, כנראה היה שיפור במאזן. שכן הניתוחים מראים שנזקו רב על תועלתו.
אי אפשר לעשות זאת מהסיבות שפרטנו (ספסול יגרור פגיעה במרקם החברתי), ועם זאת כל טרייד, גם על שחקן שלא ישחק, יכול להועיל.
מצד שני השוק לראסל מאד מצומצם (אם בכלל) מנסים להשיג עליו טרייד כלשהוא משלבים יחסית מוקדמים של העונה אך שום דבר לא מבשיל לכדי שיחות רציניות. אולי בחלון ההעברות הנוכחי זה יצליח יותר?

טרייד עם סקרמנטו תמורת באדי הילד, באגלי ומשלימים:
היתרונות ללייקרס ברורים (נפטרים מראסל ועוד מקבלים לפחות שחקן מועיל אחד).
סקרמנטו רצו בקיץ טרייד עם הלייקרס שהתבסס על הילד מול קוזמה ואולי טאקר. כרגע קשה לראות איך סאק' יסכימו לכך, הפרסומים אומרים שהם מעדיפים לקבל את בן סימונס (!) ולא את ראס.

טרייד עם בוסטון על הורפורד, ריצ'רדסון ומשלימים:
גם כאן מדובר בקבוצה שמאוכזבת מתוצאותיה העונה ואולי תרצה להמר על כל הקופה. עם זאת קשה לראות איך הנהלת בוסטון השמרנית תנחית שחקן חסר אחריות שצריך את הכדור ביד מעל הראש של טייטום ובראון שגם הם צריכים את הכדור ביד. הם לא דנים בכך למרות שיצטרכו לתת שחקנים שכמעט לא תורמים להם ברוטציה.

טרייד עם פילי על סימונס ומשלימים:
לכאורה ווין-ווין. סימונס לא דורך על הפרקט בפילי ומקבל חוזה מקס. ועדיין, פילי לא מסכימים אפילו לדון בכך. ההתאמה של ראס בפילי נראית על פניו יותר טובה, שכן אין להם שחקן קו אחורי דומיננטי. עם זאת, נכון לעכשיו לא מוכנים בפילי לדון באפשרות לקלוט את החוזה של ראס, למרות שהוא די קצר.

טרייד עם יוסטון על ג'ון וול ומשלימים:
וול לא דורך על הפרקט ביוסטון ומקבל שכר גבוה. לכאורה שתי הקבוצות לא מפסידות כלום, ואולי אף מרוויחות. הלייקרס במקרה הטוב יקבלו סקורר נחמד מהספסל בסגנון לו וויליאמס של לפני שנתיים. ובמקרה הרע יקבלו שחקן שאפשר לספסל אותו (בניגוד לראס, הוא לא כוכב כרגע, אלא שחקן שכמעט לא תרם 4-5 שנים).
יוסטון מקבלים שחקן שיכול לתרום כרגע, ובוודאי למכור כרטיסים וחולצות. כמו כן החוזה שלו קצר יותר. כבר בקיץ הקרוב הוא יכנס לשנת החוזה האחרונה ויהווה נכס עבור קבוצות מסוימות (חוזה נגמר).


אז כמו שאפשר לראות, האפשרויות מוגבלות. הנסיונות מאחורי הקלעים נעשים כל הזמן, אך בינתיים ללא תוצאות מיוחדות.

אם הלייקרס יגיעו לפלייאוף עם ראס, הם לא קונטנדרים, ויבזבזו עוד עונה אדירה של לברון.
אם לברון היה מעורב בהבאתו של ראסל בקיץ (כנראה שכן) אז זה בהחלט כתם מסוים על המורשת שלו בתור מנג'ר. בכל אופן, הוא לפחות מצמצם כרגע במהירות את פער הנקודות שלו מקרל מלון, בדרך למקום השני בכל הזמנים אחרי קארים.

מוזמנים להציע טריידים נוספים אם יש (דאלאס? ניו אורלינס? ניקס?)


Subscribe
Notify of
116 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
ברוך רובין
ברוך רובין
2 years ago

מי ייגע בזבל הזה?

ברוך רובין
ברוך רובין
2 years ago

הייתרון היחיד של ראסל ווסטברוק זה שהוא גורם לאוהדי ללל להיות מאושרים, על מגרש הכדורסל הוא לא מסוגל לתרום בשום דרך על כל פעולה חיובית עושה 5 שליליות איום בהתקפה ובהגנה וחוזה של סופרסטאר, אם הקבוצות היו מקשיבות לי ודורסות את האפס או משחררות עליו את בברלי היו חוסכות הרבה כסף וכאב ראש, מר טריפל דאבל הוא היום אולי השחקן הרע בליגה

ד"ר פופרס
ד"ר פופרס
2 years ago

אסור להטריד את ראס בן קלינגון הוא MVP היסטורי
שמנו פסל של הקלינגון בכפר,אנכנו מתפללים אליו כל בוקר ושמים מעשרות לרגליו.
בונוס נוסף הוא שאבא שלו ,דה שוט תקוע במכבסה כל העונה,מרוב סיבובים הוא יצא פוזל כרוני,
דה שוט חולה במחלה חשוכה ,הוא מאמין שראס שובר הטבעות משפר את ל.א.
ראס מלך ה-ללל תבורך כל ימי חייך

דה שוט
דה שוט
2 years ago

חחחח עכשיו ראיתי – הטמיר וצ׳ונסי יעשו איתי תורות בקרוב 😃😃😃

ד"ר פופרס
ד"ר פופרס
2 years ago
Reply to  דה שוט

חחחחח חופשי ,תתאמן ותתכונן

חגי "התותח" ניסני
Editor

אם כבר אפשר ללכת עד הסוף. למה לא טרייד על לוקה דונצ'יץ' ועוד כמה משלמים לשכר (נגיד טימי, פיני סמית' וברונסוון)

גיא הירוק
Admin
2 years ago

החוזים של וול וראסל כמעט זהים (הצמד יהיו בשנה הבאה עם אופציית שחקן על סך של 44 מיליון)

סכין בגב האומה
סכין בגב האומה
2 years ago

אם וול היה מסכים לעלות מהספסל הוא כבר היה משחק ביוסטון (רצה לחזור, הציעו לו תפקיד מהספסל, וויתר)

Smiley
Editor
2 years ago

העונה של הלייקרס תקום ותיפול על דיוויס (נקודה.)

Smiley
Editor
2 years ago

כמו שאני רואה את זה, בטרייד על ווסטברוק, הלייקרס הם הצד ה"נואש" פה והם אלו שיצטרכו "לשלם" על להיפטר ממנו

מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)
Admin

כדורסל נטו – לדעתי אין קבוצה שיש לה מה לעשות עם ראסל, ואאל"ט ללייקרס אין יותר מדי בחירות לשלם, אז ככל שיהיה טרייד זו תהיה קבוצה שצריכה להיפטר ממישהו בעצמה, וגם שאין לה הצעות טובות יותר מאשר ראסל. נשמע לי כמו קבוצה ריקה, אבל נחיה ונראה.
.
כדורסל ברוטו – מניח שלברון, איידי, ופלינקה עובדים שעות נוספות בלסדר תרחיש איידי 2, כלומר מישהו שמצהיר קבל עם ועדה שהוא מוכן לשחק רק בלייקרס. אם הם מצליחים לשכנע את לילארד, למשל, ראסל יהיה לבנה מרכזית בחבילה שפורטלנד יקבלו, לא בגלל שזה מה שהם רוצים, אלא בגלל שאין ברירה אחרת אם הם רוצים לצאת בסדר עם לילארד.

חגי "התותח" ניסני
Editor

בניגוד לסיטואציה עם דיוויס דיים ממש לא בסיום חוזה כרגע.

מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)
Admin

נכון, אבל הכוונה כאן היא לא שלילארד כופה את בטרייד בסגנון דייויס אלא שהוא פשוט אומר להם שנגמר לו, מבקש להגיע ללייקרס והם נענים לבקשתו כדי לסיים יפה.

חגי "התותח" ניסני
Editor

זה תרחיש עם סבירות נמוכה מאוד. נראה לי שאתה מייחס המון כוונות טובות לקבוצות בזמן שאין להם יותר מדי כאלה

Berch
2 years ago

אחלה טור
לדעתי הוא יגיע לחולוניה…. יש כבר דיבורים בנושא….
😎

אבג
אבג
2 years ago

הטרייד על סימונס ההגיוני ביותר.
כנראה שלא יקרה אולי מורי נכייה פעם אחת והספיק לו.
אני מאוד אהבתי את ווסטברוק אבל בשנים האחרונות זה לא זה

Dor
Dor
2 years ago
Reply to  אבג

בצדק לא בעניין. סימונס הרבה יותר יעיל (וצעיר) ואפשר לקבל עליו הרבה יותר. אני מעדיף כרגע שהוא יחזור לרוסטר של פילי

asaf
2 years ago

תודה שחר . ראסל וסימונס שני החוזים הכי לא שכירים בליגה ובאמת ההצעה היחידה שאני רואה שאולי ריאלית זה להחליף אותם אחד באחד .

דה שוט
דה שוט
2 years ago
Reply to  asaf

החוזה ״הלא שכיר״ של ראס עבר מאוק ליוסטון לווש וללייקרס בארבע שנים

עידו גילרי
Admin
2 years ago
Reply to  דה שוט

לא סחיר… אבל כן נקודה טובה.

דה שוט
דה שוט
2 years ago

חחחחח נכון

אור
אור
2 years ago
Reply to  דה שוט

עבר בשביל חוזים גרועים כן? מה אתה מתלהב 🙂

דה שוט
דה שוט
2 years ago
Reply to  אור

כריס פול הוכיח עצמו כחוזה ממש גרוע – לקח את אוק לפלייאוף ואת פיניקס לאן שלקח
ג'ון וול לא נוצל נכון על ידי יוסטון. לפני שנה וגם בהווה. לא ידוע עד כמה החוזה שלו גרוע (נחתם כאשר היה בריא)
אם תשאל את הטמיר ואת מהללי וושינגטון וויזארדס (שנעלמו אט אט ככל שהתקדמה העונה) – פופ קוזמה והארל הם בכלל ראשמור
חחח

דה שוט
דה שוט
2 years ago
Reply to  אור

נ.ב.
חסרים חוזים גרועים בליגה?
רק בשליפה – ממש בלי לבדוק – בטח המומחים יבטלו אותי –
סימונס, פורטר ג'וניור, פול החדש(?), ברטאנס, אדאמס, לאורי, הורפורד, דני גרין, בארנס, לאב, סמארט,
והשנה עלולים להתווסף כמה חדשים:
דיוויס?
לילארד?!
הארדן?!!!
קיירי…

asaf
2 years ago
Reply to  דה שוט

העלת נק ' האמת… על נושא סחירות החוזה של ראס. מסכים שבסוף העונה של הלייקרס תקום ותיפול על הקרסוליים של דיוויס

דה שוט
דה שוט
2 years ago

כתבת יפה שחר.
1. העונה של הלייקרס תקום ותיפול על דייויס (כפי שאמר דדי)
2. לראס אין תקרה. הביאו אותו בשביל זה (אליפות)
3. חוץ מסימונס – שיתקשה בהתקפה לצד לברון – שאר הטריידים מחלישים את הלייקרס. לברון לא טיפש.

עידו גילרי
Admin
2 years ago

רבים כאן באתר הטילו ספק לפני תחילת העונה ביכולת של ראס להתאים ליד לברון. המציאות די מראה שהם צדקו.
מצד שני לא ברור לי מה הנתונים הקטסטרופלים שאתה מדבר עליהם. ראס מציג בגדול את אותם יתרונות וחסרונות שאת רובם ציינת לא רע.
אבל זה ראס וזה היה ידוע.חוץ מזה הוא לפחות לוקח פחות זריקות העונה כמו שתמיד רצינו ובאופן לא מפתיע זה מביא לאחוזים גבוהים יחסית עבורו. לכן יש כאן כמה טענות שממש צורמות.
למשל "הקבוצה בלעדיו עדיפה משמעותית על פני הקבוצה איתו במדד התוצאה" מעבר לזה שגם בקונטקסט של הלייקרס זה ממש לא נכון (לא יודע מה הבסיס לטענה הזו) בעיקר לאור העובדה שראס הוא השחקן הכי יציב בלייקרס השנה והיחיד למעט מלו שלא פספס משחק. אבל גם בהסתכלות רחבה יותר לאחור. זה מה שראס תמיד הביא למגרש ואיכשהוא ב-12 העונות האחרונות הוא מחרב את הקבוצות שלו לפלייאוף? למעט עונה אחת של מערב סופר חזק שבה הקבוצה שלו הייתה מאד פצועה ועדיין סיימה במאזן מאד טוב. אז או שהוא שיחק עם סופרמנים שהתגברו על כוחות ההרס שלו או שלמרות כל המגרעות מה שהוא מביא למגרש גם מביא לתוצאות.
מהסיבה הזו הטענה ש:"לאור כל זאת צריך על פניו לא לשחק עם ראסל. " היא תלושה מהמציאות כמו גם המחשבה שלהביא שחקנים שניתן לספסל במקומו איכשהו ישפר את הלייקרס.
אחרי כל זה אם הלייקרס יצליחו למצוא טרייד עבור ראס שיביא להם שחקנים שיותר מתאימים להם זה בהחלט יכול לעזור. אומרים שהחוזה של ווסטברוק לא סחיר אבל אם יש משהו שהשנים האחרונות לימדו אותנו הוא שאין דבר כזה "חוזה לא סחיר" . לכן בהחלט מעניין יהיה לעקוב אחרי השבועות הקרובים עד לדדליין.

דה שוט
דה שוט
2 years ago

ניתוח טוב גילרי – עשית כאב ראש לא קטן לעדת המקללים (השנה היא גדלה הצטרפו אליה כל אוהדי הלייקרס). יש משהו במשחק של ראס ש״משווק״ אותו נורא ואיום. זה כבר דיון אחר.

חגי "התותח" ניסני
Editor
Reply to  דה שוט

זו בחירת הזריקות שלו. זה מה "שמשווק" אותו ככזה. אם היה לוקח הרבה פחות זריקות רעות והוא היה באמת אחד הגדולים כי כדורסל יש לו

דה שוט
דה שוט
2 years ago

לדעתי זה יותר מורכב מזה. ווסטבורק הוא ההתגלמות בבשר של הפחדים של כולנו חחחחח נשמע דרמטי אבל אני מאמין בזה. אולי יום אחד יהיה כוח להסביר בינתיים נישאר עם "בחירת זריקות" למתונים ו"קלינגון" לכל היתר

יו"ר איגוד רפי ההבנה העולמי
Reply to  דה שוט

איזה פחדים, ראס משחק בהנאה ובכיף עד שלברון דיכא אותו. אם היה עובד על קליעה לא היה נראה ככה והיה לו קצת זין לעשות הגנה אבל על הגנה לא משלמים. משלמים לו להיות סטאר וזה מה שהוא.

עידו גילרי
Admin
2 years ago

התעמקתי. אין הבדל בפלוס מינוס. וגם זה מראש מאד מטעה

עידו גילרי
Admin
2 years ago

בהפרש מזערי?

עידו גילרי
Admin
2 years ago

אתה מבין שזה משהו שסל אחד משנה וזה חסר משמעות?

עידו גילרי
Admin
2 years ago

כאילו מה לא ברור? זה בדיוק מה שבדקתי. ולא זה לא סל למשחק זה סל אחד.
לייקרס ב-1427 דקות עם ווסטברוק על המגרש 11-
לייקרס ב-533 דקות בלי ווסטברוק 2-.
אם נתרגם לך את זה לנט ריייטינג זה יוצא 0.4- עם ראס ו 0.2- בלי ראס. זה כל כך זניח שסל אחד כשראס לא על המגרש היה משנה את זה ל0.4- גם בלעדיו. אז על זה אתה רוצה לבנות תאוריות? מה גם שזה נתון שכל כך מושפע ממי שיחקת איתו ובוא נזכור שראס שיחק את כל התקופה בלי לברון ואת כל התקופה בלי AD.
בקיצור זה נתון חסר משמעות שאת מתעקש להיאחז בו.

עידו גילרי
Admin
2 years ago

ואחך זה שהוא על חוזה מקס קשור? אני לא מנסה להצדיק את החוזה שלו.

עידו גילרי
Admin
2 years ago

באיזה מדדים הוא פחות טוב שהם לא כתוצאה מתפקוד קבוצה פחות טוב?

yaniv
yaniv
2 years ago

סתם תהיה עידו
ראית משחקים של הלייקרס השנה?
ואני מניח שכן אז איך את. יכול לכתוב כאילו ראס הוא לא אחת מהבעיות של הלייקרס?

עידו גילרי
Admin
2 years ago
Reply to  yaniv

אם זה מה שהשתמע אז זה ממש לא כך. ראס הוא בהחלט אחת הבעיות המשמעותיות של הלייקרס. כל מה שאני אומר זה שהטענה שהם יותר טובים בלעדיו לא טובה.
ממה מהדברים שאמרתי עולה שראס הוא לא בעיה?

חגי "התותח" ניסני
Editor

אני תוהה ביני לבין עצמי שחר אם אי פעם הסכנת להודות בטעות שלך. אחת. ואם כבר ה+/-. אז הנה לפי ההיגיון שלך ראס חשוב יותר מדיוויס לליקרס.
נט רייטיניג ראס
און קורט: מינוס 1.1
אוף קורט מינוס 0.8
נט רייטינג דיוויס
און קורט: מינוס 2.5
אוף קורט: 1.3
.
מקווה שזו התעמקות שמבהירה עד כמה הטיעונים הללו חלשים.

דה שוט
דה שוט
2 years ago

נכון. הם באמת חלשים

חגי "התותח" ניסני
Editor

התעמקתי בנתונים. ואגב השקעתי משהו כמו שלושה חודשים על מנת לסנן נתוני +/-, (הנה הפוסט: https://hoops.co.il/?p=180930) ככה שיש לי תחושה שאני מבין מהי המשמעות שלהם, ואיך לפרש אותם. הנתונים שאתה מביא אינם בעלי משמעות במובן הזה שאי אפשר ללמוד מהם עד כמה הלייקרס טובה יותר או פחות עם ראס ובלי ראס. בטח שלא בעונה משוגעת שכזו עם כל כך הרבה חיסורים

חגי "התותח" ניסני
Editor

לאחר הוויכוח האחרון שלנו ארשה לעצמי לומר שכרגיל אתה מפציץ אמירות בלי טיפת יכולת לגבות אותן ואז מתחפר בגומחת הנתונים שעושה רושם שאתה לא ממש מבין אותה. זה שתכתוב בברכה לא ישנה את זה אגב.

חגי "התותח" ניסני
Editor

אכן. בהחלט זו זכותי. ואחרי שניסיתי לכתוב לך בצורה מאוד מכבדת בפעם שעברה שגם אותה הפכת למתקפה אישית עליך במקום לעצור ולחשוב, אז הבנתי שאתה פשוט לא מסוגל להתדיין וכל מי שיאמר לך אתה פשוט תתקוף אותו באצטלא של מתגונן ותגיד שלא מכבדים אותך (בדיוק כמו שעשית בהמשך הפוסט הזה לעידו אגב) אם אתה לא מסוגל להכיל את זה אתה בבעיה חבר. בטח שאתה כותב בבורות ראויה לשמה וחוזר על הטענות שלך ללא הרף. לא טוב לך? אל תכתוב. בטח שלא פוסט שכל מהותו הוא להוציא את העצבים שלך על שחקן כזה או אחר. אתה כותב? סבבה תלמד לנהל דיון ענייני במקום להתקרבן ולצאת כל פעם יותר ויותר קטן. אתה מגחיך את עצמך ברמות אחרות עם ההתחפרות האין סופית שלך (להלן מודל עידית סילמן)

חגי "התותח" ניסני
Editor

אויש אתה פשוט מביך. אתה יודע אגב מה זו אלימות מילולית? אם כן בוא ותפרט מה היה אלים בדברים שלי. אבל התחושה שלי היא שתמשיך להתחפר.

חגי "התותח" ניסני
Editor

אכן אפשר להפסיק. איכשהו תמיד אתה מציע את זה עם 0 אחריות שאתה לוקח על המצב. כשאני ארצה להפסיק אני אעשה זאת. תודה על ההצעה (אגב אני מתחייב לעשות את זה ברגע שתיקח בחזרה את כל ההבלים שכתבת. אין לי בעיה עם טעויות. יש לי בעיה קשה עם זה שבמקום להודות בהם ולקחת אחריות מאשימים את כל העולם, בערך כמו שהפרקליטות עושה כעת. זה נראה רע, וגם ההתחפרות שלך נראית רע)

Tzafriros
Editor
2 years ago

הבעיה עם ראס שהוא לא משחק כמו שחקן מקסימום. כרגע הוא משחק בצורה טובה יותר מ תחילת העונה ועדיין שלברון על הספסל הכדור יגיע אילו אבל תג המחיר לא הגיוני. הרי הוא משחק כמו וטרן ברמה קרובה לשל כרמלו אנתוני שמקבל מינימום.
אני לא יודע אם אני רוצה טרייד עליו אלא אם זה סימונס. הלייקרס נואשים לפורוורד 4 ברמה ולכן החתימו את סטנלי ג׳ונסון בינתיים. זו פיתרון לא מספיק טוב. אבל אני רוצה לוחם אנרגטי כמו ראס בקבוצה שלי אם אין משהו יותר טוב

hazbani
hazbani
2 years ago

מקומו של ווסטברוק הוא אך ורק בליגה הסינית.
הבחירה בו פוגעת במורשת של לברון כGM בפועל

yaniv
yaniv
2 years ago

תודה שחר.
לא יהיה טרייד על ווסטברוק לא רואה את זה קורה. מסכים עם עידו שהנתונים של ראס והמשחק שלא לא השתנה לרעה בלייקרס אבל אין מה לעשות בקבוצה כמו הלייקרס ובטח ובטח שלברון משחק אין לו מקום וכן הוא מחליש את הקבוצה. זאת כמות האיבודים הגדולה שלו זה העובדה שאתה לא יכול לסמוך עליו זאת העובדה שהוא חור מטורף בהגנה. שורה תחתונה מסכים עם שחק אם ווסטברוק נשאר. לייקרס אין סיכוי לאליפות חד וחלק

Jonathan
Editor
2 years ago

הקבוצה שהכי תרוויח מהטרייד: פילדלפיה. סימונס ממילא לא משחק והחוזה שלו לטווח יותר ארוך.
לדעתי לסימונס יהיה קשה להסתדר עם לברון. הוא חשב שאמביד תובעני?
חוצמזה, מה יש ללברון המקורי לעשות עם לברון בלי הג'אמפשוט?
*
הסלטיקס אולי גם ירוויחו כי הם ממש צריכים רכז. אבל הם לא ייתנו את טייטום או בראון עבורו ואין להם עומק לתת ללייקרס או כזה שהם יכולים לוותר עליו.
חוצמזה, ביריבות ההיסטורית בין הקבוצות אוהדי הסלטיקס ייטענו שהלייקרס עברו להנחת לבני חבלה. אז זה לא טרייד סביר.

Dor
Dor
2 years ago
Reply to  Jonathan

פילי לא ירוויחו כלום. ראס לא יוסיף להם מספיק והאפסייד של סימונס גבוה בהרבה. עדיף בהרבה לקבל על סימונס שחקנים משלימים סטייל באדי הילד או ברוגדון ולא את ראס ובאופן כללי הייתי מחכה בסבלנות לפירוק של אינדי/בלייזרס/סקרמנטו וכו

Jonathan
Editor
2 years ago
Reply to  Dor

לא רואה אף קבוצה בבניה שמסתבכת עם סימונס.
מה ההגיון בשביל אינדי להסתבך עם חוזה כזה כשהיא נכנסת לטאנקינג?

AD
AD
2 years ago
Reply to  Jonathan

סימונס יעשה הגנה ובצבה שלו בפאוור פוורד דייוס בסנטר ולברון כרכז יכולה להיות קטלנית כי סימונס בלי בעיות מנטליות חודר מעולה ואם דיוויס לא פצוע זאת קבוצה שבהחחט יכולה ללכת עד הסוף

עידו גילרי
Admin
2 years ago

אגב שחר הלכתי עכשיו להסתכל על הפוסט שלך שקישרת אליו. מעבר להתחלה המטד מדויקת על חוסר היעילות של ראס והנטייה לאבד זה כבר צריך להראות לך כמה מסוכן להסיק מסקנות על סמך מספר כל כך קטן של משחקים ובנוסף שיש שם לא מעט אי דיוקים בניתוח הנתונים שרק לעתיד כדאי לשים לב אליהם. אני אדגיש את השניים המשמעותיים במיוחד בהקשר של ראס והאיבודים:
1. המשפט הזה לגבי איבודים שלא נרשמים לשחקן: "הנתון הזה אפילו מוטה למטה, כי יש מהלכים לא מעטים שאינם אחראיים ולא נספרים כאן, למשל מסירה לא טובה ששחקן המטרה הצליח איך שהוא לגעת בכדור ואז האיבוד נרשם לחובתו." פשוט לא נכון. מסירה לא מדויקת היא איבוד של השחקן המוסר כך או כך. גם אם היא מודיקת והשחקן שאליו הגיעה המסירה נתן לה לעבור לו בין הידיים. האיבוד נרשם לשחקן האחרון שהכדור היה בפוזשן שלו.
2. המשפט הזה:"נקודות שהקבוצה היריבה קולעת כתוצאה מאיבודים שלו – 13.5 למשחק (הגבוה בקריירה שלו) , מתוכן 10 נקודות בהתקפות מתפרצות כתוצאה מאיבודים שלו." לא נכון. לא יודע על סמך מה רשמת או אם פרשת נתון לא נכון אבל בפירוש לא נכון (אחרת זה באמת היה זוועת עולם ).

עידו גילרי
Admin
2 years ago

לא גם אז זה לא היה ככה (משהו כמו 20 משחקים לפי התאריך). מאיפה המקור שעליו אתה מבסס? מה הנתון הזה כעת?

עידו גילרי
Admin
2 years ago

איפה שחר איפה…כי אין שחקן בהיסטוריה עם נתון כזה (תחשוב לרגע מה המשמעות – מכל איבוד בערך שלשה). אתה מפרש נתון לא נכון. בוא תרשום מה הנתון כרגע

עידו גילרי
Admin
2 years ago

כן אתה לגמרי מפרש את זה לא נכון…
אז לברון עוד יותר גרוע כי הוא עומד על 12.9?
וכמה נקודות מאיבודים בכלל עושים נגד הלייקרס לדעתך?

עידו גילרי
Admin
2 years ago

אז לפעם הבאה – המספר הזה מציין כמה נקודות מאיבודים הקבוצה השנייה עושה כשהוא על המגרש. זה מספר שיהיה גבוה עבור שחקנים שמשחקים הרבה דקות.

עידו גילרי
Admin
2 years ago

מה בפרטי? אנחנו מנהלים דיון שיכול לעניין גם אחרים.
מה פתאום לעבור לפרטי – זה לא לענין.

עידו גילרי
Admin
2 years ago

לא תורם שום מידע?
רבעק העליתי נקודה מנומקת ואתה אומר שאני לא תורם כלום.

עידו גילרי
Admin
2 years ago

שליטה מינמלית משמעותה שליטה. אתה דיברת שם על משהו אחרת על מסירות ששחקן לא השתלט עליהם אלא רק נגע לדוגמא. אלה בפירוש איבודים שנרשמים לחובת המוסר גם אם המסירה הייתה מדוייקת לחלוטין.

עידו גילרי
Admin
2 years ago

אם כל הדיון הזה לא מלמד אותך את זה אז אני אזדגיש כן – בטח כשאתה מסתכל על מספרי פלוס מינוס למיניהם.

עידו גילרי
Admin
2 years ago

מה התנצחות שחר?
כל פעם שמישהו לא מסכים איתך זו התנצחות?

עידו גילרי
Admin
2 years ago

אתה חותך? כי זה לא מוצא חן בעיניך
איך מישהו פעם אמר לי – זה לא חברי.

עידו גילרי
Admin
2 years ago

ואפשר להסיק מסקנות אבל רצוי מאד שלא להתייחס לנתוני +/- על טווח כזה זה אחד הדברים הידועים שהם מהנתונים הרועשים שיש אז הם בין הראשונים שסובלים מהסתכלות על מדגם קטן אבל סביר (כמו 15-20 משחקים)

עידו גילרי
Admin
2 years ago

מה מציק – אתה יום אחרי יום חוזר על המנטרה – עדיף כלום על ראס משחק – אז ברגע שמראים לך שזה מוגזם זה להציק?

עידו גילרי
Admin
2 years ago

ולא זה לא אחלה ולא סבבה וגם לא מכבד.

עידו גילרי
Admin
2 years ago

מה לא מכבד?

Zivke
Zivke
2 years ago

"מנסים להשיג עליו טרייד כלשהוא מתחילת העונה" – החתימו אותו בקיץ, כן? וגם מאיפה אתה יודע מה הולך מאחורי הקלעים בלייקרס? בקיצור, ברור שהחוויה של להיות אוהד קבוצה עם שחקן כמו ראס חדשה לך. ממליץ להישען אחורה וליהנות מהדרך…

dror
dror
2 years ago

יש לי הרגשה שראס עדיין אוברייטד באתר הזה. הבנאדם קטסטרופה. מנהל משחק מהגרועים בליגה. קשה עד בלתי אפשרי לשחק לידו. כמובן שגם המאמן אשם אבל…ההתקפה תקועה אתו אין הנעת כדור (כן הוא קצת השתפר בזה לאחרונה…יופי. אחרי כמה שנים בליגה?). הוא לא צפוי גם לעצמו בהתקפה הוא בכלל לא נראה בשליטה איך אפשר לשחק אתו? בהגנה הוא דווקא צפוי במאה אחוז…הוא לא מתאים ליד לברון. הוא לא מבין מה זה תנועה בלי כדור. פשוט שחקן נוראי. להתקפות שהוא "מנהל" אין שטף. האופי שלו די חרא סהכ (מאמין שהוא בנאדם סבבה אבל כחלק מצוות הוא הזייה כי הוא רואה בעצמו אולסטאר+). מתאים רק לקבוצות קטנות שחקן לא חכם.

dror
dror
2 years ago

תודה שחר

דדי
דדי
2 years ago

הטריידים היחידים שאני יכול לראות כקלושים לווסטברוק (מה שהופך אותם להכי סבירים) זה טרייד לפילדלפיה (שיכלול הרבה יותר שחקנים מראסל וסימונס), לניו אורלינס, או לניקס.
.
בכל אופן, המשפט ״מנסים להשיג עליו טרייד כלשהוא מתחילת העונה אך שום דבר לא מבשיל לכדי שיחות רציניות.״ הוא ממש לא נכון עד כמה שאני יודע, ועדיין זה לא אומר שהלייקרס יסרבו אם תגיע הצעה מעניינת.

דדי
דדי
2 years ago

בטח לא מתחילת העונה ויש הרבה דברים ברשת.